Mujer, República, Revolución

 Carta Semanal 1108 para descargar en PDF

Publicamos en esta Carta Semanal la intervención de Isabel Cerdá, miembro de Republicanas, en el acto de aniversario de la revolución española celebrado el 16 de julio en Barcelona.

 

Gracias por invitarme a tomar parte en este acto tan necesario, que no debe ser solo conmemorativo, debe ser militante.

Nuestro encuentro hoy no pretende otra cosa que arrojar alguna luz sobre unos acontecimientos históricos no ya poco o mal estudiados, y, por ende, poco o mal transmitidos a las generaciones posteriores, sino sencillamente borrados de la historia. Está la II República, la mal llamada guerra civil, presentada como un conflicto entre hermanos con ideologías divergentes, pero la revolución que se inició en paralelo al comienzo del golpe militar, sencillamente no existió. Y no solo existió, sino que fue esa revolución de los obreros y las obreras armados y organizados en la CNT, la UGT y el POUM, principalmente, la que impidió que el golpe triunfara en ciudades como Barcelona y Madrid.

Otros compañeros tratarán este tema con más profundidad y solvencia. Yo solo pretendo esbozar un cuadro general del papel de las mujeres trabajadoras en esos años, la capacidad organizativa que mostraron y las enormes conquistas que arrancaron, pese a las innumerables dificultades interpuestas no solo por la burguesía y sus valedores, sino por los propios militantes de las organizaciones obreras, que no podían (o no querían) abstraerse de la noche a la mañana de toda la tradición patriarcal de siglos.

Ved una pequeña nota escrita por una militante perteneciente al grupo “Mujeres libres” el 21 de enero de 1937:

«Las casas de prostitución siguen abarrotadas de pañuelos rojos, rojos y negros y de toda clase de insignias antifascistas. Es una incoherencia moral incomprensible que nuestros milicianos ─luchadores magníficos en los frentes, de unas libertades tan queridas─, sean en la retaguardia los que sustenten y aun extiendan la depravación burguesa en una de sus formas más penosas de la esclavitud: la prostitución de la mujer».

Las contradicciones en nuestras propias filas existían y, como bien sabemos todas, siguen existiendo.

Pero esto no impidió que cientos de miles de mujeres aprovecharan primero el marco de la República, burguesa sí, pero desde luego más saludable y más permeable que el régimen monárquico previo y después, el marco ya plenamente obrero de la revolución.

La República y las mujeres

En unos pocos años, desde la proclamación de la Segunda República, en abril de 1931, a la derrota de la revolución española, hay un sorprendente desarrollo de toda una serie de organizaciones, algunas muy masivas, que junto con el resto de la clase obrera hicieron posible que llegara a existir esa revolución. A pesar de las diferencias entre esas organizaciones (o tal vez gracias a ellas), esta explosión asociativa apunta claramente a la necesidad compartida por la mayoría de las mujeres que las integraban de tener una voz propia, dentro o fuera de las organizaciones de clase, pero centradas en los procesos de emancipación de la mujer, doblemente explotada como trabajadora y como mujer, y víctimas de un tercer factor de explotación que identificaron claramente: la profunda ignorancia a la que estaban sometidas.

Antes incluso de la proclamación de la República, en 1918, Victoria Kent y Margarita Nelken fundaban la Asociación Nacional de Mujeres Españolas. María de Maeztu impulsó en 1926 el Lyceum Femenino Español. Ya en plena República, Clara Campoamor fundó la Unión Republicana Femenina. Todas estas organizaciones, pese a su carácter moderado y ajeno al movimiento obrero, ejercieron una presión importante en la batalla por el sufragio y la igualdad jurídica.

También hubo secciones y comisiones femeninas antes de la República en las organizaciones obreras tradicionales (PSOE, UGT, CNT) aun de forma muy limitada.

Ya en 1933 nace la Asociación de Mujeres Antifascistas, como sección española de “Mujeres contra la Guerra y el Fascismo”, organización internacional impulsada por la Internacional Comunista. Esta organización llega a ser muy numerosa, con más de 60.000 afiliadas.

Enorme importancia tuvo también la organización Mujeres Libres, fundada en 1936 y ligada a la CNT y la FAI, aunque organizada autónomamente. Algunos dirigentes anarquistas, como Federica Montseny estaban en desacuerdo con ese “frente diferenciado” de mujeres, por considerarlo una división innecesaria dentro del movimiento anarquista. Esta organización llegó a tener más de 25.000 afiliadas en 147 agrupaciones en todo el territorio. Su objetivo fundacional, citado literalmente, era «emancipar a la mujer de la triple esclavitud a la que ha estado sometida: de ignorancia, de mujer y de productora». Mujeres Libres editó su propia revista y organizó escuelas de formación profesional y política exclusivamente para mujeres.

Y, por último, hay que citar una experiencia numéricamente muy limitada (unas 500), el secretariado femenino del POUM, la más vinculada a un programa revolucionario marxista.

Esta efervescencia organizativa de las mujeres, y muy especialmente de las mujeres trabajadoras, dio sus frutos en el terreno de los derechos políticos, civiles, laborales y sociales.

De 1931 a 1933 se arrancaron una serie de derechos de primer orden:

– El **sufragio femenino**, aprobado en la sesión de Cortes del 1 de octubre de 1931 e incorporado al artículo 36 de la Constitución, gracias sobre todo a la batalla parlamentaria de Clara Campoamor, ejercido por primera vez en las elecciones generales de noviembre de 1933.

– El **derecho a ser elegidas** antes incluso de poder votar: Clara Campoamor, Victoria Kent y Margarita Nelken entraron en las Cortes Constituyentes en 1931; a lo largo de las tres legislaturas republicanas hubo nueve diputadas.

– La **Ley del Divorcio**, de 2 de marzo de 1932, que permitía el divorcio por mutuo acuerdo —algo que países como Francia o Inglaterra no conseguirían hasta los años setenta—, despenalizaba el adulterio de forma desigual entre sexos tal como existía antes, y permitía la investigación de la paternidad.

– La **Ley de Matrimonio Civil**, de 28 de junio de 1932, que acabó con el monopolio de la Iglesia sobre el matrimonio.

– La **equiparación de los hijos** nacidos dentro y fuera del matrimonio.

– El reconocimiento de la **patria potestad compartida**.

– La obligación constitucional del Estado de **regular el trabajo femenino y proteger la maternidad**, con la prohibición de cláusulas de despido por matrimonio o maternidad.

– La creación del **Seguro Obligatorio de Maternidad**.

– El principio, recogido legalmente aunque desigualmente aplicado, de la **equiparación salarial** entre hombres y mujeres para un mismo trabajo.

– Las **Misiones Pedagógicas** (1931-1934) y la extensión de la **coeducación**, que llevaron alfabetización, bibliotecas y cultura a miles de mujeres del medio rural, hasta entonces las más excluidas del sistema educativo.

– La ampliación del acceso de la mujer a la **educación superior** y a profesiones antes vetadas.

Pero solo con el estallido de la revolución obrera en 1936, se arrancaron conquistas impensables en la época

– El **Decreto de Interrupción Artificial del Embarazo**, aprobado por la Generalitat de Catalunya el 25 de diciembre de 1936, que legalizaba el aborto libre durante las primeras doce semanas de gestación: la primera ley de este tipo en la historia de España, e impulsada en buena medida por el médico Félix Martí Ibáñez. A nivel de toda la República, la ministra de Sanidad Federica Montseny —primera mujer en ocupar una cartera ministerial en la historia de España— presentó el primer proyecto de ley de aborto a escala estatal, aunque no llegó a aprobarse por la oposición de otros miembros del gobierno de Largo Caballero.

– Los **»liberatorios de prostitución«**, impulsados por Amparo Poch y Gascón —médica, militante de Mujeres Libres y consejera de Asistencia Social con Montseny—, centros pensados no para perseguir a las prostitutas sino para acogerlas y capacitarlas en otros oficios, un giro radical respecto al enfoque represivo anterior.

– La **incorporación masiva de la mujer al trabajo productivo** en la industria de guerra, la agricultura colectivizada y los servicios, ocupando puestos antes vetados, en un contexto de control obrero y colectivización.

– La **legalización de hecho de las uniones libres** en algunas zonas y la flexibilización general de las normas sobre familia y sexualidad bajo el impulso revolucionario.

– La creación de **escuelas y centros de formación profesional y política específicamente para mujeres**, tanto por Mujeres Libres como por el Secretariado Femenino del POUM y la AMA, que por primera vez planteaban la formación de la mujer no como adorno doméstico sino como condición de su autonomía económica y política.

– La **instrucción militar de mujeres** —manejo de armas, organización de milicias— impulsada en Barcelona tanto por columnas confederales y del POUM como por el propio Secretariado Femenino poumista, aunque esta etapa se cerró pronto por la militarización del ejército.

Es solo un pequeño repaso a los derechos arrancados por las mujeres en muy poco tiempo y con enormes resistencias no solo en el terreno de la burguesía, sino en el propio terreno proletario.

Por supuesto, todos estos avances quedaron anulados con la derrota de la revolución.

Divorcio, aborto, matrimonio civil. Restauración del Código Civil de 1889 que imponía la dependencia de la mujer del padre o del marido prácticamente para todo. Que el fascismo triunfante acabara con saña y enorme celeridad (entre 1939 y 1941 lo desmontaron todo) con todo lo logrado por la lucha de las mujeres es más que entendible.

Más difícil y más doloroso es constatar la falta de entusiasmo o incluso la colaboración de sectores del movimiento obrero en mantener a la mujer “en su lugar”, es decir, la casa y la familia. Y esa constatación nos reafirma en que ellas tenían razón cuando reivindicaban un movimiento propio, puesto que, aun formando parte del proletariado, tenemos problemas propios que, dentro del marco de la lucha obrera, deben ser tratados específicamente.

En ello estamos mis compañeras y yo de “Mujeres Republicanas”, reivindicando la República como marco para cualquier avance democrático por mínimo que sea, incluida naturalmente la defensa de lo que ya tenemos y se ve hoy amenazado por esta derecha rampante y cazurra que hoy quiere representar al capital en nuestro país y en todo el mundo (aunque no lo haga ella sola). Porque ya sabéis todos que los derechos no solo hay que pelearlos y obtenerlos. Luego hay que defenderlos con uñas y dientes. Porque mientras perviva el sistema capitalista siempre estarán amenazados.

Así que, compañeros, gracias por vuestra atención hoy. Honremos a los compañeros que lucharon por la revolución española, honremos a las mujeres trabajadoras que desbrozaron el camino hacia la igualdad, para la que aún queda mucho.

 

CEUTA: LA CRISIS LLAMADA MIGRATORIA

 Carta Semanal 1107 para descargar en PDF

En el momento que escribimos esta líneas, una buena parte de los más de 60.000 ciudadanos marroquíes, en su mayoría jóvenes, que llegaron a Ceuta a nado o atravesaron la valla de la aduana del Tarajal, han vuelto a Marruecos, pero más de 70 de ellos murieron ahogados al intentar entrar en Ceuta. Paralelamente, unos 400 ciudadanos marroquíes lograron entrar en Melilla antes de que la guardia civil y el ejército español cerraran la frontera.

Los que han vuelto lo han hecho, en su mayoría, obligados por el hambre y la sed, ya que los comercios, bares y restaurantes de Ceuta fueron cerrados, mientras que el ejército español les empujaba hacia las fronteras. Y, en una ciudad tomada por la policía y el ejército, consintieron que grupos de ultraderechistas agredieran de forma organizada a algunos inmigrantes.

Enclaves coloniales

Para empezar, hemos de recordar un hecho: Ceuta y Melilla son enclaves coloniales españoles en Marruecos restos de la ocupación, del “Protectorado” establecido por la monarquía española en Marruecos antes de su independencia en 1957, y defendido a sangre y fuego, incluyendo el recurso a armas químicas, contra la voluntad de liberación del pueblo marroquí. Son, junto con los peñones de Alhucemas y Vélez de Gomera, la isla del Perejil y las islas Chafarinas, los últimos restos de la ocupación colonial.

La propia independencia de Marruecos fue tutelada por los regímenes español y francés, después de haber aplastado al Ejército de Liberación marroquí, en beneficio de la monarquía alauita. Esta monarquía corrupta se ha caracterizado como una institución enemiga del pueblo marroquí, al servicio del imperialismo y aliada del sionismo, y mantiene al pueblo de Marruecos en la opresión más atroz, mientras se apropia de la parte del león de la renta nacional. Una monarquía, por cierto, que siempre ha mantenido relaciones estrechas con la monarquía borbónica de España.

Sigue leyendo

A 90 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN ESPAÑOLA. LECCIONES PENDIENTES

Carta Semanal 1106 en catalán

 Carta Semanal 1106 para descargar en PDF

Cuando se cumplen 90 años conviene recordar (y reafirmar) que en el verano de 1936 hubo en España una revolución social, una de las revoluciones obreras más importantes habidas en Europa en el siglo XX. Una revolución que, por otro lado, sigue siendo ignorada en muchas de las conmemoraciones actuales. Por ejemplo, si se observa la prensa actual es como si no hubiera existido. Con pocas excepciones, solo hay referencias al hecho de que se produjo un levantamiento militar contra la República que provocó el inicio de la guerra civil, etc. Y si se consulta la prensa asociada a partidos que tuvieron un papel hace 90 años, se produce la misma impresión. Por ejemplo, en el digital Mundo Obrero, órgano oficial del PCE, no hay ni una sola palabra o referencia a la revolución que protagonizaron millones de obreros y campesinos. Lo mismo ocurre con El Socialista, en el que incluso no hay referencias de ningún tipo. Desde luego, no se trata de un problema de desconocimiento “histórico” de los hechos. Hay una razón política.

Y sin embargo hubo una revolución

Efectivamente, aunque se intentó ocultar, la revolución fue un hecho en las dos terceras partes del país en las que la sublevación militar fracasó inicialmente. La reacción popular al golpe de eEstado no se detuvo en la defensa estricta de la legalidad republicana, sino que fue mucho más lejos. No buscó simplemente la neutralización de los militares golpistas y de la trama civil que los acompañaba, ni se limitó a señalar exclusivamente a los enemigos políticos de la República, sino que apuntó también hacia las clases dirigentes. Hacia la oligarquía terrateniente, responsable de la existencia de una masa de millones de campesinos que sobrevivían en la miseria. Hacia la burguesía asociada a aquella, e interesada exclusivamente en mantener un determinado orden social al precio que fuera. Hacia la Iglesia, siempre asociada al poder y a los poderosos. Todos ellos fueron acusados de amparar y fomentar la reacción de los militares que se habían sublevado contra la República. Aparecieron a ojos de las masas como la trama civil, la trama de “clase”, que estaba detrás del golpe y a la que había que abatir igualmente.

Sigue leyendo

Incendios: otra vez la catástrofe, de nuevo los mismos argumentos, las mismas falsas promesas

Carta Semanal 1105 en catalán

Carta Semanal 1105 para descargar en PDF

En la cumbre de la OTAN del 7 de julio, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, presumía de que España es el tercer país de la OTAN que más ha aumentado su gasto militar (de hecho, lo ha duplicado en tres años). Tres días después, un incendio en Almería quemaba más de 4.000 hectáreas, se cobraba 12 vidas y obligaba a evacuar a más de 1.400 personas.Otros incendios se extienden por el país. Y volvemos a oír a los expertos explicar las causas, a las autoridades prometer medidas. Si no fuera porque nos vuelven a prometer lo mismo que dijeron el año pasado, y que no cumplieron.El hecho es que España, con 28 millones de hectáreas de superficie forestal, que equivale al 55% del territorio nacional, cuenta con sólo 14 aviones Canadair antiincendios, mientras que su Ejército del Aire tiene una flota activa de unos 140 cazas de combate.

Cada año, el territorio es asolado por enormes incendios. En 2025, sólo desde el 1 de julio de 2025 hasta el 19 de agosto, se quemaron alrededor de 400.000 hectáreas.

Sigue leyendo

«As simple as that» Una contribución de Alekseï Sakhnine, militante ruso de La Paz desde Abajo.

Carta Semanal 1104 para descargar en PDF

Carta Semanal 1104 en catalán

Publicamos un artículo de un militante ruso, que sacamos de Informations ouvrières n.º 916. Nos habla de la situación de los desertores. Una contribución muy importante en un momento en que la Unión Europea niega el asilo a los desertores rusos y quiere devolver a Ucrania –donde serían alistados a la fuerza- a cientos de miles de jóvenes ucranianos que han huido de la guerra. Una guerra que ya ha devorado a un millón de jóvenes ucranianos y rusos, y que es alimentada por la UE y la OTAN.

En Europa se desarrolla una campaña en defensa del derecho de asilo para desertores ucranianos y rusos Alekseï, de 46 años, es voluntario en la organización de desertores rusos Tviordy Znak («Signo duro»2), con sede en Ereván (Armenia).

Cuenta cómo sus compañeros aconsejan a los soldados rusos sobre cómo huir de la guerra, sortear los puestos de control, evitar las patrullas de la policía militar, escapar de los hospitales (a veces bajándose por la ventana con sábanas atadas) o incluso acabar en la cárcel, con tal de poder salir del infierno del frente.

Sigue leyendo

Comunicado emitidos por el CAIT

 Carta Semanal 1103  para descargar en PDF

En esta Carta Semanal, reproducimos extractos de tres comunicados difundidos por el Comité Autónomo e Independiente de Trabajadores (CAIT) de Venezuela, tras los dos terremotos que han golpeado al país.

Ese país fue atacado por fuerzas militares de los EEUU en enero de este año. En ese ataque fueron secuestrados el presidente, Nicola Maduro y su esposa y diputada Celia Flores, presos dese entonces en Nueva York. El país es administrado de manera interina por la vicepresidenta Delcy Rodríguez. Tras el terremoto, Trump ha ofrecido ayuda a ese gobierno, al que se ha referido como «sus nuevos y grandes amigos». Y, al mismo tiempo, los marines ocupan el aeropuerto de Caracas y se despliegan en La Guaira, y en EEUU continúa la expulsión masiva de inmigrantes venezolanos.

Los extractos de los textos que difundimos pueden ayudar a comprender la situación del país hermano en el momento actual:

Sigue leyendo

El “paquete” antilaboral fue rechazado en el contexto de una huelga general.

 Carta Semanal 1102 en catalán

 Carta Semanal 1102 para descargar en PDF

Mientras los medios de prensa, nos informan con gran detalle del auge de la ultraderecha en distintos países –incluido el vecino Portugal- hay que rebuscar, en el mejor de los casos, en esos mismos medios, noticias sobre las dos poderosas huelgas generales que se han desarrollado en Portugal, paralizando el país, y que han obtenido una clara victoria: la no aprobación de la reforma laboral (“Pacote laboral”) propuesta por el gobierno de derecha del PSD y el CDS, y que contaba con el apoyo de la ultraderecha de Chega que, en el último momento, cambió el sentido de su voto.

Ese silencio de los medios no es casual. Por el contrario, responde a los intereses del gran capital, que trata de desmoralizar a la clase trabajadora con noticias, editoriales y sesudos artículos sobre la inevitabilidad de los recortes de derechos y conquistas, mientras oculta los combates y las victorias de sus hermanos de clase. Como tampoco es casual la campaña, disfrazada de información, sobre el crecimiento “inevitable” de la ultraderecha, que busca, precisamente, ayudar al crecimiento de esas fuerzas, ya que el capital, en su programa de marcha hacia la guerra y de guerra social, necesita fomentar gobiernos autoritarios.

Reproducimos en esta carta la crónica que, sobre el rechazo del “Pacote” en la Asamblea Nacional de Portugal, publica el periódico O Militante Socialista, animado por los militantes de la IV Internacional en Portugal. Así como un pequeño recuadro sobre los contenidos de esa reforma laboral.

Los trabajadores infligieron una derrota al gobierno, a la mayoría de derecha y ultraderecha.

El partido gobernante, el PSD, esperaba celebrar, por todo lo alto, la aprobación del “paquete” antilaboral (la “joya de la corona”) en su Congreso, previsto para el 20 de junio.

Basándose en los acuerdos negociados con el partido de ultraderecha Chega1, el PSD tenía buenas razones para creer y dar por sentada la aprobación del “paquete” antilaboral en el Parlamento.

Sigue leyendo

NO A LA MILITARIZACIÓN Y AL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO BIENESTAR, NO GUERRA

Carta Semanal 1101 en catalán

Carta Semanal 1101 para descargar en PDF

El 19 y 20 de junio se ha celebrado en Londres una conferencia y mitin internacionales contra la guerra. Información Obrera ha anunciado la publicación de un número especial dedicado a los trabajos y las intervenciones en conferencia y mitin. 25 compañeros y compañeras del Estado Español, sindicalistas, cargos públicos, representantes de organizaciones juveniles, del movimiento pensionista… En el mitin asistieron 100 peronas de España e intervinieron, entre los 30 oradores, la eurodiputada de Podemos Irene Montero, el diputado de ERC Jordi Salvador, el representante de Avalot (juventudes de UGT Catalunya), Albert Salvador, y la responsable de Internacional de UGT Catalunya, Cati Llibre.

Hubo, además, el sábado a las 12, una asamblea de jóvenes contra el servicio militar

Publicamos la declaración final de la conferencia (https://www.stopwar.org.uk/article/statement-from-the-international-conference-against-war/) , así como la crónica de la misma que ha publicado en su web la coalición Stop the War, organizadora del mitin (https://www.stopwar.org.uk/article/28343/).

Puede verse la conferencia completa en https://www.stopwar.org.uk/article/thousands-gather-in-london-to-forge-the-future-of-anti-war-movement/

Sigue leyendo

Ley mordaza, 11 años de represión y falsas promesas

 Carta Semanal 1100 para descargar en PDF

En los próximos días, representantes de COESPE tienen previsto hacer entrega de los cientos de firmas y pronunciamientos de instancias sindicales y organizaciones sociales contra las sanciones impuestas a pensionistas, en aplicación de la Ley Mordaza, y por la derogación de esa ley, que acaba de cumplir 11 años, sin que se haya materializado ninguna de las promesas de derogación. Repasamos algunas cuestiones sobre esa ley represiva.

Una ley que facilita la represión policial de las movilizaciones obreras y populares

El 30 de marzo de 2015 se promulgaba la Ley Orgánica 4/2015 de Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Mordaza, y de la reforma del Código Penal. La aprobación de esta ley estableció un nuevo marco jurídico para facilitar la represión de las protestas populares, ya que incrementa las competencias de los cuerpos policiales, y empeora las condiciones de defensa de la clase trabajadora.

Con la Ley Mordaza, se abre, para delitos y faltas que hasta entonces se castigaban por la vía penal, la posibilidad de sancionarlas por vía administrativa, concretamente en el caso de los derechos de protesta, opinión y manifestación.

Sigue leyendo

Jueces y policías, una pesada herencia franquista

Carta Semanal 1099 para descargar en PDF

En 1977-78, frente a un poderoso movimiento que buscaba acabar con todo lo que significaba el franquismo e imponer una verdadera democracia basada en las reivindicaciones sociales y los derechos de los pueblos, los dirigentes del PCE y del PSOE, junto con los de los principales partidos “nacionalistas”, impusieron, a través de los pactos de la Moncloa y la Constitución de 1978, un acuerdo con los representantes del franquismo en descomposición, para dar paso a una Monarquía, presidida por el heredero designado por el propio dictador.

Como parte de ese acuerdo, todo el aparato judicial y represivo del franquismo fue respetado, sin depuración alguna (y sin readmitir a los expulsados por “rojos”, como fue el caso de los militares de la Unión Militar Democrática). La Brigada de investigación Político-Social se convirtió en Brigada de Investigación, los jueces del Tribunal de Orden Público pasaron a la Audiencia Nacional.

Un obstáculo a todo progreso

Oficialmente, se habían convertido, por arte de magia, en “demócratas”. Pero, desde entonces, han actuado como un obstáculo a todo progreso social y como ariete de los partidos franquistas contra todo aquel que ponga en cuestión su “derecho” a gobernar.

El aparato judicial se ha comportado, en todo momento, como enemigo de las mujeres y sus derechos. Durante años, ha consentido los malos tratos y las agresiones, se ha negado a actuar contra ellos, y sólo la presión y movilización social les ha obligado a ir cambiando. Cuando se aprobó la ley del “sólo sí es sí”, decenas de jueces aprovecharon para rebajar las condenas a violadores y agresores sexuales. Entonces descubrimos, además, que la mayoría de condenas por violación se habían hecho con la pena mínima prevista en el código penal, como si los jueces consideraran “excesivas” esas penas.

Sigue leyendo