Bombardeo de Irán y Líbano. La Guerra: Una Necesidad para el Imperialismo

 Carta Semanal 1086 para descargar en PDF

Reproducimos en esta Carta Semanal un artículo aparecido en Informations Ouvrières, semanario del Partido Obrero Independiente de Francia.

Una vez más, las imágenes de bombardeos, destrucción, de hospitales y escuelas impactadas, muertos y heridos. Después de Gaza, es el turno de Irán y Líbano de sufrir un diluvio de fuego y hierro por parte del imperialismo.

El 2 de marzo, Trump y su secretario de Estado, Rubio, hicieron numerosas declaraciones intentando justificar los bombardeos de Irán. Según la prensa estadounidense y europea, las explicaciones fueron vagas y confusas. Rubio insistió en que la guerra no duraría mucho (aunque Trump había declarado que duraría de cuatro a cinco semanas), respondiendo así a la creciente preocupación del público estadounidense, que en gran medida discrepaba con la guerra en Irán.

Confusas o no, las explicaciones de Trump se reducen a una sola cuestión: la del orden mundial.

Sigue leyendo

Ante la incautación del petróleo venezolano, dejemos de lado las ilusiones y preparemos nuestra resistencia.

 Carta Semanal 1085 para descargar en PDF

Por un aumento salarial de emergencia, por una agenda que defienda los intereses de los trabajadores, la nación

Por: Comité Autónomo e Independiente de Trabajadores(as) (CAIT)

El Comité Autónomo e Independiente de Trabajadores(as) (CAIT), ante los recientes acontecimientos, realizamos las siguientes consideraciones: la agresión militar imperialista contra nuestra nación, que ha resultado en el secuestro del presidente Nicolás Maduro y de la diputada Cilia Flores, así como en la destrucción de infraestructuras civiles y militares y en la pérdida de numerosas vidas, consideramos que estos actos constituyen una violación del derecho internacional y un ataque a la soberanía de los Estados y a la autodeterminación de los pueblos. La ofensiva persiste, una presencia permanente de la CIA y de Francis L. Donovan máximo responsable militar estadounidense para América Latina sugiere que lo que está en juego no es solo la seguridad, sino un rediseño del equilibrio regional, la renovación de la orden ejecutiva de «emergencia nacional» emitida en el año 2015 por el expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien declaró a Venezuela como una amenaza «inusual y extraordinaria» contra la seguridad nacional y la política exterior. Acompañada de amenazas de nuevos ataques en territorio venezolano y de un control sobre nuestros recursos petroleros, lo que implica la implementación de medidas de subordinación económica.

EEUU ha utilizado la fuerza para socavar la soberanía de Venezuela, llevándolo a una situación de dependencia. Esta política forma parte de una estrategia de seguridad que busca un control más amplio sobre el hemisferio, especialmente en el Caribe, y se emplea para intimidar a otros países de la región que no se alinean con los intereses estadounidenses.

Sigue leyendo

Ante las elecciones, lo que se necesita es un programa que atienda a las necesidades y reivindicaciones de la mayoría trabajadora

 Carta Semanal 1084 para descargar en PDF

Hay un debate abierto sobre las futuras elecciones y con qué candidaturas afrontarlas. Hay quienes insisten en la necesidad de candidaturas unitarias a toda costa, ante el peligro de que llegue un gobierno de la derecha y la ultraderecha.

En efecto el portavoz en el Congreso de ERC, Gabriel Rufián, y el diputado de Más Madrid Emilio Delgado presentaron este miércoles 18 de febrero junto a Sara Santaolalla una propuesta dirigida a toda la izquierda del PSOE.

Básicamente, proponen que, ante el peligro del avance de la extrema derecha de VOX se presenten listas únicas en cada provincia encabezadas por los que tengan más posibilidades de salir elegidos, en torno a un programa mínimo, cuyo contenido estaría por concretar.

Por nuestra parte, no ponemos en cuestión la buena voluntad de estos dirigentes, pero nos planteamos varias cuestiones:

La izquierda ha estado en el Gobierno, directamente o apoyando desde el Parlamento al Gobierno. ¿Qué le ha impedido tomar las medidas precisas para responder a las necesidades de la mayoría social?

Sigue leyendo

La ley 15/97 y la privatización de la Sanidad

Carta Semanal 1083 en catalán

Carta Semanal 1083 para descargar en PDF

El Consejo de ministros ha aprobado el pasado día 10 un anteproyecto de Ley que deroga la ley 15/97, aunque no pone fin a la privatización de la Sanidad pública.

En 1986, siendo ministro de Sanidad Ernest Lluch, se aprueba la Ley General de Sanidad. Sus artículos 66, 67 y 90 abrían una vía de privatización, los conciertos y conciertos singulares. Se trataba, en buena medida, de legalizar lo que ya estaban haciendo numerosas autonomías, y sobre todo Cataluña, que ya destinaba un 36.5% de gasto sanitario público a conciertos con la sanidad privada.

En 1996 –primer gobierno de Aznar- Alberto Núñez Feijoo, presidente del Insalud, hace aprobar el decreto 10/96, de gestión del Insalud, cuyo texto es reproducido literalmente poco después en la ley 15/97. Según el artículo único de esa ley, “en el ámbito del Sistema Nacional de Salud, garantizando y preservando en todo caso su condición de servicio público, la gestión y administración de los centros, servicios y establecimientos sanitarios de protección de la salud o de atención sanitaria o sociosanitaria podrá llevarse a cabo directamente o indirectamente a través de la constitución de cualesquiera entidades de naturaleza o titularidad pública admitidas en Derecho”. La aprobaron PP, PSOE, PNV, CiU y CC. Sólo IU y BNG votaron en contra. Contó con el apoyo de la Federación de Sanidad de CCOO, pero, pronto, el rechazo de muchos sindicalistas obligó a la Confederación de CCOO a corregir esa posición.

Amparándose en la 15/97, el ingenio privatizador crea muchas figuras para ello (conciertos, consorcios, fundaciones, concesiones administrativas…)

Sigue leyendo

¿Aumentar el gasto militar sin tocar el gasto social? Veamos los datos

Carta Semanal 1082 en catalán

Carta Semanal 1082 para descargar en PDF

El gobierno presume de haber triplicado su gasto en defensa. España dedica, según cifras oficiales, 34.000 millones anuales al gasto militar, 22.000 millones más que cuando Sánchez llegó al gobierno. Pero según el Centro Delás de Estudios para la paz, el gasto militar real de 2025 hasta los 40.457 millones, casi el 2,5% del PIB.

El gobierno ha hecho del gasto militar su prioridad, y asegura que ese aumento del presupuesto militar se ha hecho sin tocar el gasto social. Cierto es que, por el momento, se ha limitado a dedicar la inmensa mayoría del superávit recaudatorio al rearme. Pero ese ingente desvío de fondos supone dejar desatendidas necesidades urgentes de la población. Enumeraremos algunas.

Necesidades en infraestructuras

Desde el año 2010 se acumulan recortes en la inversión en infraestructuras. Según el Instituto de Estudios Económicos (IEE), el déficit de inversión en infraestructuras supera los 60.000 millones de euros. Sólo para compensar el desgaste por uso y envejecimiento de infraestructuras. Las infraestructuras acumulan un descenso en la inversión pública del 63% desde 2010 hasta el cierre de 2024, según el histórico de ejecución presupuestaria publicado por el Ministerio de Hacienda, haría falta una inversión mínima anual cercana a los 11.700 millones de euros. La Dana de Valencia y los accidentes ferroviarios han puesto de manifiesto las consecuencias de esta carencia.

Sigue leyendo

Minnesota: el pueblo se levanta contra Trump

Carta Semanal 1081 en catalán

Carta Semanal 1081 para descargar en PDF

La brutal política de Trump, que tiene como base el hundimiento económico del país, la desindustrialización, sus efectos sociales (casi la mitad de su población está al nivel de pobreza) provoca, también, una crisis institucional, que socava las bases del sistema parlamentario y sus partidos tradicionales. Trump no respeta las competencias de los Estados, cuyas autoridades se niegan, en algunos casos, a aceptar los dictados de Trump, declaran las ciudades santuarios para los emigrantes o facilitan la movilización como la del 23 de enero que ha tenido un carácter inédito, con un papel central de la clase obrera y sus organizaciones

Lleva a cabo una guerra contra los trabajadores inmigrantes, una parte muy importante de la clase trabajadora de los EEUU. Suponen unos 32 millones de trabajadores, más del 19% de la fuerza laboral total. Incluyen 8,3 millones de inmigrantes indocumentados, el 4,8% de los trabajadores del país. Se concentran principalmente en agricultura, construcción, servicios de alojamiento y alimentos, y manufactura. Hay entre 11 y 14 millones de inmigrantes indocumentados.

La persecución contra los inmigrantes busca dividir y enfrentar a la clase trabajadora. Trump ha inundado el Estado de Minnesota con miles de miembros del ICE (policía de inmigración y aduanas) para organizar redadas masivas contra inmigrantes. Pero ha pinchado en hueso. La clase obrera de Minnesota se ha organizado de manera espontánea para hacer frente al ICE, arrastrando a los sindicatos a la movilización, que se ha hecho masiva y extendido a todo el país.

Sigue leyendo

Privatización (“liberalización”) del servicio ferroviario

Carta Semanal 1080 en catalán

Carta Semanal 1080 para descargar en PDF

Los dos recientes accidentes de trenes ponen de actualidad la situación del sistema ferroviario, de sus infraestructuras y de la privatización del servicio.

En espera de que se determinen las causas del accidente de Adamuz (los últimos informes apuntan a un defecto en una vía recién renovada), las de los de Cataluña son claras: el propio ministro de transporte ha declarado que “la infraestructura es viejísima y con años de abandono”.

La apertura a la “libre competencia” del transporte ferroviario se produce por imposición de la Unión Europea, que promulgó entre 2001 y 2006 cuatro Directivas Comunitarias y una serie de reglamentos, los llamados Paquetes Ferroviarios (2001, 2004, 2007, 2016), que obligaron a la Separación de Infraestructura y Operación, separando en España la gestión de la infraestructura (Adif) de la operación de los servicios (que hoy operan, dentro de la alta velocidad, Renfe, Ouigo, Iryo, etc.).

En segundo lugar, la apertura a la libre competencia (como con el correo, las telecomunicaciones, las eléctricas…), que en España se aplicó inicialmente a las mercancías (2007), luego pasajeros (2010, 2012), culminando con la apertura total de servicios.

La liberalización de la alta velocidad se produjo en España a finales de 2020 con la trasposición del Cuarto Paquete Ferroviario, que obliga a los Estados miembros de la Unión Europea a liberalizar el sector.

En aplicación de los “paquetes”, Adif, empresa pública gestora de las infraestructuras ferroviarias, seleccionaba a finales de noviembre a dos consorcios, que desde entonces compiten con Renfe en los corredores Madrid-Barcelona-frontera francesa; Madrid-Sevilla-Málaga y Madrid-Valencia-Alicante; los más rentables.

A este primer paso, siempre que sea rentable, pueda seguir la liberalización del resto de líneas de alta velocidad, la del tren convencional y la de servicios como Cercanías.

Sigue leyendo

Sin derecho a la vivienda no hay democracia.

Carta Semanal 1079 en catalán 

Carta Semanal 1079 para descargar en PDF

El derecho a la vivienda concentra, en el estado español, la imposibilidad de garantizar los derechos más elementales bajo el régimen de la monarquía borbónica continuista ….

La solución de la vivienda pasa por resolver el derecho a la propiedad y la ley del suelo.

La especulación inmobiliaria no es nada nuevo en España, se convirtió ya bajo la dictadura de Franco, como el sector que permitía enriquecerse de forma rápida a los amigos del régimen, convertidos en constructores que ávidos de riqueza convirtieron la costa (en particular la mediterránea) y las ciudades donde se desplazaban los trabajadores de zonas rurales en búsqueda de mejores condiciones laborales, en su gran negocio.

La combinación entre la escasa legislación existente, el escaso control cuanto a los materiales a emplear, la existencia de una mano de obra externa y barata, la necesidad surgida de la propia inmigración, Municipios y diputaciones dirigidas por el régimen franquista, la dirección de la economía hacia el turismo, y las leyes hipotecarias para permitir a los trabajadores comprar una propiedad (se atribuye a Franco la frase de “un propietario más, un comunista menos”), convertiría España en el mejor yacimiento a explotar y generar una red de constructores y empresarios autóctona.

Sigue leyendo

Ante la agresión imperialista, defendamos la soberanía del pueblo venezolano, apoyemos a la resistencia, señalemos la responsabilidad de nuestros gobiernos

Carta Semanal 1078 en catalán

Carta Semanal 1078 para descargar en PDF

La operación terrorista en suelo venezolano fue anticipada por los EEUU en su Estrategia de Seguridad Nacional publicada hace unas semanas. El documento pretende, sin matices, volver a la doctrina Monroe. Recordemos que el presidente Monroe en 1823 dictó una directriz que se resumía en «América para los americanos» o sea el dominio absoluto de los USA sobre el continente. Por tanto, los EEUU se reservan para sí mismo el derecho de intervenir en cualquier punto del continente americano para asegurar los recursos materiales y energéticos que le permitan seguir funcionando como una potencia mundial, así como para garantizar su seguridad a nivel militar.

Tras la intervención imperialista

A estas alturas, todo parece indicar que la exitosa operación de secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha contado con complicidades desde dentro. Está por ver si se ha tratado de un mero “topo” comprado por la CIA, como explica el New York Times, para informar sobre el paradero, los hábitos y la protección de Maduro y su esposa, o de complicidades a más alto nivel, como indicaría la escasa reacción de las defensas antiaéreas frente al ataque de los EEUU.

En todo caso, incluso si no ha habido complicidades previas, lo que va ser determinante es la actitud de la cúpula chavista tras el ataque. Trump ha anunciado que esperan poder cooperar con la presidenta en funciones, Delcy Rodríguez, para aplicar sus planes. Y que va a aplicar para ello una política de palo o zanahoria. “Si no hace lo correcto, pagará un precio muy alto, probablemente más alto que Maduro”, declaraba Trump. Y ha dejado claro lo que quieren los EEUU. “Queremos acceso a todo lo que pidamos, acceso al petróleo y a otras cosas que hacen falta para reconstruir el país, a carreteras y a puentes para reconstruirlos”, ha sostenido Trump “Si [las nuevas autoridades] no se comportan, habrá un segundo ataque”. Los EEUU han lanzado idénticas amenazas contra Vladimir Padrino, ministro de Defensa, y contra Diosdado Cabello, ministro del Interior, para que no “obstaculicen” el trabajo de Delcy Rodríguez.

Sigue leyendo

Algunos textos sobre la situación en Alemania

Carta Semanal 1077 en catalán

Carta Semanal 1077 para descargar en PDF

La situación en Alemania es determinante para toda Europa. Mientras el gobierno de coalición de democristianos y socialdemócratas prosigue la política de rearme, con el apoyo de Los Verdes y Die Linke, una oposición se levanta bajo varias formas. Reproducimos extractos de 3 textos sobre la situación en Alemania. Pueden descargar los textos completos en los siguientes enlaces:

Editorial de SOPODE

Merz: Un gobierno al borde del abismo

El Gobierno de la CDU/CSU y el SPD, liderado por el canciller Merz, , ha logrado convertirse en el más impopular de la historia de la República Federal. Cada decisión política y social amenaza con paralizar la capacidad de acción del Gobierno. Pero el partido de izquierda «consciente de los intereses del Estado» está dispuesto a salvar al Gobierno de este dilema, ya sea con miles de millones para gastos militares, con la elección del canciller o, en caso necesario, con abstenciones en el Bundestag, como es el caso actualmente con las pensiones. De hecho, el partido Die Linke está dividido.

En las últimas encuestas, el partido del canciller CDU/CSU se estanca en un 24%, superado por la AfD, que alcanza un 26%. El SPD se sitúa en un 14% y amenaza con seguir bajando.

¿Qué salida?

Alemania se ve sacudida por una crisis económica muy grave, consecuencia de la crisis mundial del capitalismo, pero también y sobre todo de la política de sanciones contra Rusia y de la guerra económica que Trump libra contra Alemania.

La Federación de la Industria Alemana (BDI) estima que Alemania se encuentra en «caída libre» en el plano económico. Se prevé que la producción industrial retroceda por cuarto año consecutivo. Según Peter Leibinger, presidente de la BDI «No se trata de una desaceleración coyuntural, sino de un declive estructural».

Patrick-Ludwig Hantzsch, del instituto Creditreform, señala que 5,67 millones de ciudadanos están agobiados por sus deudas. «El alto coste de la vida, la destrucción de empleo y el aumento del desempleo están llevando al límite a muchos hogares».

El belicismo del Gobierno de Merz y la preparación de la guerra contra Rusia amenazan con precipitar a Alemania y a su población al abismo, tanto en el plano económico como en el político y el social.

Sigue leyendo